ЈЕ УЛОГА ОФАИР ПУРИФИЕРСПРЕПОЗНАТЕ ОД СВИ?
Овај чланак има видео који такође можете погледати овде.Да бисте подржали још ових видео снимака, идите на патреон.цом/ребецца!
Пре скоро пет година направио сам видео о пречишћавању ваздуха.У блаженој 2017., најгора ствар коју могу да замислим је удисање дима од шумског пожара јер живим у области залива Сан Франциска и пола државе је с времена на време у пламену, тако да су деца добила своје прве маске Н95.
Маска је требало да изађе напоље, али проблем је био што је дим био толико јак да је ушао у мој стан и било ми је тешко да дишем чак и са затвореним прозорима.Тако је девојчица добила свој први пречистач ваздуха: Цоваи Аирмега АП-1512ХХ Труе ХЕПА пречистач ваздуха, Вирецуттер-ов први избор и хиљаде задовољних онлајн купаца у то време.У свом видеу описујем како то функционише: „(Упија ваздух и пропушта га кроз честице високе ефикасностифилтер (ХЕПА).ХЕПА филтери испуњавају стандарде који одређују колико честица могу да захвате, од 85% до 99,999995% честица у ваздуху.
Затим сам поделио неке занимљиве ствари које сам научио док сам радио на пречистачу: има додатну функцију која се зове јонизатор, а то је „метални калем који пуни молекуле у ваздуху, негативно их јонизујући“.у ваздуху, причвршћујући се за њих, а затим падају на под или се лепе за зид.Ово је звучало чудно, па сам тражио информације и пронашао студије које подржавају овај опис, укључујући студију НХС која је показала да је употреба јонизације у болницама смањила нивое неких бактеријских инфекција на нулу.
Људи, имам важно ажурирање овде: можда грешим.Мислим, у праву сам, али вероватно остављам људима погрешну идеју, што је у суштини једнако лоше као и погрешно.Недавно сам сазнао да наука о томе да ли јонизација заиста пречишћава ваздух није у потпуности успостављена и да можда неће радити баш добро.Знам то зато што компанија која продаје јонизаторе за контролу ширења ЦОВИД-а очајнички тужи научнике који воле срања који раде на пречишћавању ваздуха на начин који изгледа као да покушавају да их ућуткају.Тако је, то је наш стари пријатељ Стреисандов ефекат, где покушај да се неко ућутка доводи до тога да се он хиљаду пута појача.Хајде да причамо о томе!
Са избијањем ЦОВИД-19, школе су затворене као епицентри ширења болести.Очигледно, ово је веома лоше за развој и учење деце, па је разумљиво да многи људи траже најбржи начин да се врате личним активностима.У марту 2021. Конгрес је усвојио Амерички план помоћи којим се школама пружа помоћ од 122 милијарде долара да поново отворе школе што је пре могуће.
Иако је новац очигледно потребан за поновно отварање јавних школа, то је такође подстакло компаније у вентилационом простору да се боре за део колача.Чекај, то је мешана метафора.Мислим да сам мислио „пожури и поједи проклети комад меса“ или нешто слично.
Барем зато што спасавање САД не захтева од школа да троше новац на научно доказану технологију, што укључује компаније које праве сумњиве системе попут произвођача озона.Као што сам поменуо у својим претходним видео снимцима, озон вероватно неће помоћи, а дефинитивно је лош за људе јер оштећује дечија плућа и погоршава астму, тако да није најбољи избор за пречишћавање ваздуха.
Постоје и компаније које продају јонизаторе, од којих неки обећавају школама смањење присуства ЦОВИД-а за 99,92%.Многи школски округи — више од 2.000 у 44 државе, према једном истраживању — купили су и инсталирали системе за јонизацију, што је довело до тога да група научника и инжењера специјализованих за системе за филтрирање објави отворено писмо у којем се наводи да јонизатори нису доказани ефикасни.
Ово ме је зачудило јер када сам први пут прегледао свој пречистач ваздуха, био сам скептичан, али сам видео чврсте доказе да део јонизатора ради.Посебно сам поменуо НХС студију, која је показала добре резултате у болничком окружењу.Али када сам се вратио и пажљиво погледао, ова студија није била о јонизаторима који ефикасно уклањају честице и вирусе из ваздуха, већ о томе како би јонизатори могли да револуционишу како те честице привлаче или одбијају објекти попут вентилатора.начини ширења болести у болницама.
Међутим, када је у питању пречишћавање ваздуха, мој пречистач се скоро у потпуности ослања на ХЕПА филтер, за који научници знају да је веома ефикасан алат.Рецензирано истраживање о ефикасности јонизатора је „ограничено“, написали су стручњаци у отвореном писму, показујући „ниже нивое ефикасности у елиминисању патогена, испарљивих органских једињења (ВОЦ, укључујући алдехиде, од нивоа које је навео произвођач) и честица .”Наставили су: „Лабораторијски тестови које спроводе произвођачи (директно или по уговору) често не одражавају стварне услове као што су стварне класе.Произвођачи и дистрибутери често комбинују ове лабораторијске резултате, примењене на различите грађевинске услове, како би поново проценили ефикасност технике у различитим ситуацијама из стварног живота.”
У ствари, Фондација породице Каисер је у мају 2021. известила: „Прошлог лета, Глобал Пласма Солутионс је желео да тестира да ли уређај за пречишћавање ваздуха компаније може да убије честице вируса цовид-19, али је успео да га пронађе само са величином кутија за ципеле.лабораторије за своје експерименте.У студији коју је финансирала компанија, вирус је имао 27.000 јона по кубном центиметру.
„У септембру су оснивачи компаније, између осталог, приметили да продати уређаји заправо испоручују много мање јонске енергије у просторију пуне величине – 13 пута мање.
„Међутим, компанија је користила резултате кутије за ципеле – смањење броја вируса за више од 99 посто – да би продала свој уређај школама у великим количинама као нешто што би могло да се бори против Цовид-19 у учионици, много више од кутије за ципеле...”
Поред недостатка доказа о ефикасности, стручњаци су у отвореном писму написали да неки јонизатори заправо могу бити штетни за ваздух, производећи „озон, ВОЦ (испарљива органска једињења) (укључујући алдехиде) и ултрафине честице.Да ли ће се то десити или не, може зависити од других супстанци које се већ налазе у окружењу, напомињу, пошто јонизација може претворити безопасне хемикалије у штетна једињења, као што су кисеоник у озон или алкохол у алдехиде.ох!
Тако да не знам, са моје аматерске тачке гледишта, нема много научних доказа који би оправдали да школски округи троше милионе долара на инсталирање јонизатора када имамо технологију коју подржава много доказа као што су ХЕПА филтери, УВ лампе, маске, отворени прозори.Можда, у неким случајевима, јонизатори могу бити одлично средство за пречишћавање ваздуха, али тренутно, по мом мишљењу, наука не мора нужно да постоји, и они могу учинити исту (или чак и више) штету.
Један од два аутора отвореног писма (који је такође потписало још 12 стручњака из ове области) је др Марва Заатари, машински инжењер и члан Епидемиолошке радне групе Америчког друштва инжењера за грејање, хлађење и климатизацију (АСХРАЕ)..Према речима др Заатари, њена критика јонизације довела је до тога да компаније узнемиравају њу и њене колеге.У марту 2021, рекла је она, компанија под називом Глобал Пласма Солутионс јој је заправо понудила посао, а извршни директор је објавио благо претећу поруку да ће бити „разочаран“ ако га одбије (она јесте, игноришући имејл).Следећег месеца су је тужили, наводећи да их је оклеветала за новац јер им је била конкурент.Траже 180 милиона долара.
Ангажовала је адвоката који ју је обавестио о високим трошковима борбе, па је, када је била у „коначној финансијској ситуацији“, коначно одлучила да покрене ГоФундМе, што одговара транскрипту на мом Патреону који се односи на земљу.
Други стручњак за квалитет ваздуха по имену Бад Оферман написао је чланак у новембру 2020. критикујући јонизаторе и друге технологије као „змијско уље“.Офферман је прегледао сопствене тестове компаније Глобал Пласма Солутионс и чинило се да није био импресиониран, закључивши: „Већина ових уређаја нема тестове који показују да могу значајно уклонити загађиваче ваздуха у затвореном простору, а неки могу да производе штетне хемикалије као што су формалдехид и озон.Глобал Пласма Солутионс је такође поднео тужбу против њега у марту 2021.
Коначно, и можда најзбуњујуће, у јануару је Глобал Пласма Солутионс поднео тужбу за клевету против Елсевиера, једног од највећих светских научних издавача, да повуче студију у којој је утврђено да њихови јонизатори Тецхникуес имају „занемарљив утицај на концентрацију честица и стопу губитка“ и „неки ВОЦ се смањују док се други повећавају, обично унутар несигурности ширења.„Ово је интересантно јер сам у протекле две године био веома заинтересован за ефикасност различитих технологија против ЦОВИД-19, и наравно, увек су ме занимале изјаве и надрилекничке изјаве које могу да доведу у заблуду или нечувено.Раније сам истраживао ефикасност јонизатора, а ја имам један и веома сам на мрежи.Међутим, читава прича ми потпуно недостаје – нисам приметио отворено писмо др Заатарија, нити ПБС, НБЦ, чланке на Виред-у или Мотхер Јонес-у који критикују јонизацију.Али сада сам коначно сустигао, а све је то захваљујући Глобал Пласма Солутионс који покушава да ућутка посвећеног инжењера.Хвала вам.Сада ћу искључити јонизацију на мом пречишћивачу ваздуха.
Време поста: 12.10.2022